Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Tsiviilasja number
2-06-30556
Tsiviilasi
TL hagi Balti Investeeringute Grupi Pank AS vastu täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: TL Kostja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, asukoht Rüütli 23, Tartu, volitatud esindaja Evelin Jõgar
esindajad Menetlustoiming
Hagi tagamise abinõu tühistamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Tühistada Pärnu Maakohtu 24.10.2006.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-06-30556 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Eha Nikker menetluses olev sundtäitmine täiteasjas nr. 173/2006/210. Kinnitada TL ja Balti Investeeringute kompromissleping järgmise sisuga:
Grupi
Pank
AS
vaheline
17.10.2007.a
Lepingu sõlmimise aluseks on järgmised asjaolud:
2-06-30556 23.07.2003 AS Hansapank, RL, AL ja AS Balti Investeeringute Grupp vaheline kokkulepe hüpoteekide ülekandmiseks, tagamiskokkulepe ja asjaõigusleping) alusel täitemenetluse hageja kui hüpoteekidega koormatud vara ühisomaniku vastu (täiteasi nr 173/2006/210),
Hageja ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas kohtumenetluse, kinnitades järgmised üksteisega lahutamatult seotud kompromissi tingimused:
2 (3)
2-06-30556
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib kompromisse kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
Kohtu põhjendused 17.10.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada, asjas menetlus lõpetada ning tühistada hagi tagamine antud tsiviilasjas. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Samuti leiab kohus, et hagi tagamise tühistamine on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 386 lg 2 tühistab kohus hagi tagamise aluse äralangemisel hagi tagamise. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg. 3 tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda
Rein Pokk Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.