2-06-14606
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-14606
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ... Hageja volitatud esindaja: ... Kostja: ... Kostja esindaja: ...
Menetlustoiming Resolutsioon
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
... hagi ... vastu 14 830,25 krooni, kostja poolt 18.10.2005.a koostatud arve nr 631 ja 14.12.2005.a koostatud teatise nr 1026 tasaarvestuse teostamise kohta ebaseaduslikuks tunnistamise ning õigsuse koostada kostjal hagejale rahvusvahelise kaubaveotranspordi käigus kauba kohaletoimetamise viivitamise eest tekitatud kahju eest hüvitamiseks kuuluv hüvitusarve kokkulepitud veotasu ulatuses kokku summas 17 770 krooni tunnistamise nõudes
Kinnitada hageja ... seadusliku esindaja ... ja kostja ... seadusliku esindaja ... vahel 18.09.2007.a sõlmitud ja kohtule 03.10.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas: Poolte kinnitused 1.1 Hageja esitas 30.06.2006.a Viru Maakohtusse hagiavalduse kostja vastu 32 530,25 krooni nõudes. 1.2 Kostja võtab hagi omaks osaliselt ning nõustub tasuda hageja arvete kohaselt nr 56198 summas 2 360 krooni, nr 56302 summas 11 210 krooni, nr 56915 summas 1260,25 krooni – kogusummas 14 830,25 krooni kompromissi teel 50% arvete kogusummast, mis on kokku 7 415,13 krooni ja seda hageja pangakontole Hansapangas 221015744185 viie (5) pangapäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Poolte kokkulepped ja avaldused 2.1 Hageja nõustub käesoleva kokkuleppe punktis 1.2. sätestatud kostja kompromissettepanekuga ja loobub ülejäänud osas summas 25 115,12 krooni oma haginõudest. 2.2 Hageja ja kostja lepivad kokku, et jätavad poolte menetlus-, sealhulgas õigusabikulud poolte enda kanda. 2.3 Hageja ja kostja lepivad kokku, et pärast käesoleva kokkuleppe punktis 1.2. sätestatut kostja poolt täitmist, ei oma pooled vastastikku mittemingisuguseid võlaõiguslikke kohustusi ja nõudeid tsiviilasjas nr 2-06-14606 ning paluvad Viru Maakohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-06-14606 tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel. Menetlussätted 3.1 Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud
2-06-14606 tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432: Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3.2 Käesolev kokkulepe on koostatud ja allkirjastatud kolmes identses eksemplaris, igale poolele antakse üks eksemplar kokkuleppest ja kolmas esitatakse Viru Maakohtule vastavasisulise kohtumäärusega kinnitamiseks Lõpetada menetlus ... hagis ... vastu 14 830,25 krooni, kostja poolt 18.10.2005.a koostatud arve nr 631 ja 14.12.2005.a koostatud teatise nr 1026 tasaarvestuse teostamise kohta ebaseaduslikuks tunnistamise ning õigsuse koostada kostjal hagejale rahvusvahelise kaubaveotranspordi käigus kauba kohaletoimetamise viivitamise eest tekitatud kahju eest hüvitamiseks kuuluv hüvitusarve kokkulepitud veotasu ulatuses kokku summas 17 770 krooni tunnistamise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on ... hagi ... vastu 14 830,25 krooni, kostja poolt 18.10.2005.a koostatud arve nr 631 ja 14.12.2005.a koostatud teatise nr 1026 tasaarvestuse teostamise kohta ebaseaduslikuks tunnistamise ning õigsuse koostada kostjal hagejale rahvusvahelise kaubaveotranspordi käigus kauba kohaletoimetamise viivitamise eest tekitatud kahju eest hüvitamiseks kuuluv hüvitusarve kokkulepitud veotasu ulatuses kokku summas 17 770 krooni tunnistamise nõudes. 03.10.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissleping, mis paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2. Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.