lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-18039/8

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-18039/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-18039

KOHTUMÄÄRUS

kompromissi kinnitamiseks Määruse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht

04.oktoobril 2007, Tallinn

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

RK(isikukood XXX elukoht: XXX) ja MH’e (isikukood XXX, elukoht: XXX) hagi OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu leppetrahvi 198 734.00 krooni saamiseks.

Resolutsioon Kinnitada RK ja MH’e ning OÜ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

OÜ kohustub tasuma RK’le ja MH’ele kahjuhüvitisena leppetrahvi summas 75 000.00 krooni RK arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank hiljemalt 5 päeva jooksul pärast kompromissilepingu Harju Maakohtu poolt kohtumäärusega kinnitamist ja jõustumist.

2.OÜ on kohustatud teostama hoonel (aadressiga XXX; edaspidi hoone) ja MH’e ning RK kaasomandisse kuuluvas korteriomandis (aadressiga XXX; edaspidi korteri) alljärgnevad tööd: paigaldama hoonele lumetõkke hiljemalt 31.12.2007; teostama hoone välisukse ja -trepi lõppviimistluse hiljemalt 31.12.2007; teostama vajalikud tööd, mis on ära toodud Ekspertiisibüroo poolt 19.09.2006 koostatud ekspertiisiakti nr 810 p-s 5.1 ja 23.10.2006 koostatud ekspertiisiakti täienduse järgi hiljemalt 31.12.2007; krohvima hoone alusvöö hiljemalt 31.12.2007; silikoonima hoone koridori silikoonimata põrandaplaatide vahed hiljemalt 31.12.2007; likvideerima gaasikatla puudused s.o. paigaldama puuduoleva üldveemõõtja ja õiges pikkuses hõbedase toru hiljemalt 31.12.2007; muutma korteri hoovipoolse terrassilae vettpidavaks hiljemalt 31.12.2007; likvideerima külma õhuvoo liikumise läbi pistikupesade ja kontrollima üle aknapalede soojapidavuse hiljemalt 31.12.2007; hankima hoonele kasutusloa hiljemalt 30.04.2008.
3.Juhul, kui vihmavee äravool hoone (aadressiga XXX) katuselt ei ole ühtlaselt jaotuv ega loomulik ja kahjustab hoonet suures ulatuses, siis pooled teevad koostööd, et leida sellele mõistlik ja põhjendatud lahendus hiljemalt 31.12.2007.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Pooled kinnitavad, et ei oma kompromissilepingu allkirjastamise seisuga teineteise suhtes nõudeid seoses kommunaalkulude arvetega.
5.RK ja MH kinnitavad, et ei oma, poolte vahel 01.03.2006 Tallinna notar Triin Sild poolt tõestatud korteriomandi (aadressiga XXX) võlaõiguslikust müügilepingust nr. XXX ega 21.07.2006 Tallinna notar Triin Sild poolt tõestatud korteriomandi (aadressiga XXX) võlaõiguslikust müügi- ja asjaõiguslepingust nr. XXX OÜ vastu rahalisi (sh viivitusintressi ja leppetrahvi) ega mitterahalisi nõudeid, mida käesolevas kompromissilepingus pole sätestatud, ning kõik eeltoodud tehingutest tulenevad võlasuhted loetakse poolte vahel käesoleva kompromissilepingu allkirjastamisega poolte vahel lõppenuks.
6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-18039. Tagastada RK’le ja MH’ele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 5 125.00 krooni. Tagastatav riigilõiv summas 5 125.00 krooni kanda RK arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank. Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hagejad paluvad kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejatele tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 5 125.00 krooni. Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE:

I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja