lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-40549/1

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-40549/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
265
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 115 lg 6Sissenõude pööramine võlgniku kontole

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2007. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-40549

Tsiviilasi

MK`i avaldus täitemenetluse ajatamiseks.

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: MK.

esindajad Menetlustoiming

Materjalide tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada MK`i poolt 02.10.2007.a. esitatud materjalid. Määrus väljastada avaldajale.

Kohus tuvastas

02.10.2007 esitas avaldaja avalduse täitemenetluse ajatamiseks, kus palus arestist vabastada oma pangaarve SEB Eesti Ühispangas kontonumbriga XXX. Avalduse kohaselt tunnistab avaldaja oma võlga summas 20 467,55 krooni vastavalt toimikule nr 008/2005/1875 ning soovib maksta oma võla kolmes osas 6822,05 krooni kuus alates 1. novembrist kolme kuu jooksul.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et avaldaja poolt esitatud avaldus tuleb tagastada, kuivõrd kohtule jääb arusaamatuks, mida avaldaja tegelikult avalduses taotleb. Avaldus on esitatud täitemenetluse ajatamiseks, kuid avaldaja palub enda arve arestist vabastamist. Kohus selgitab, et nimetatud taotlused on erinevad toimingud, mida ei saa koos taotleda. Kui avaldaja soovib täitemenetluse ajatamist, tuleb tal vastavalt TMS §-ile 45 esitada avaldus täitemenetluse ajatamiseks ning märkida, miks menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Samuti tuleb järgida avaldusele ettenähtud vormi- ja sisunõudeid vastavalt TsMS §-ile 338-340 ja §-ile 363. Kui aga avaldaja soovib pangaarve arestist

vabastamist ja pangaarve on arestinud kohtutäitur, tuleb avaldajal pöörduda asja menetlenud kohtutäituri poole, kuivõrd vastavalt avaldaja arve arestimise ajal kehtinud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 6415 lg 6 kohaselt vabastatakse võlgniku konto arestist viivitamata pärast võlgniku poolt nõude täitmist. Kohtutäitur kohustub viivitamata pärast võlgniku poolt nõude täitmist esitama krediidiasutusele konto arestist vabastamise korralduse. Sama sätestab kehtiva lg 6. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad MK`i poolt 02.10.2007.a. esitatud materjalid tagastamisele.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
TMS § 115

Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium