Harju Maakohus
Kohtunik
Merike Varusk
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2007, Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-25426
Tsiviilasi
Osaühing A (likvideerimisel) väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
võlgnik osaühing A (likvideerimisel; registrikood xxx; asukoht xxx); võlgniku seaduslik esindaja livideerija JM(Likvideerimisteenused OÜ );
esindajad
avaldus
pankroti
ajutine pankrotihaldur Katrin P (kontaktaadress XXX). Kohtuistungi toimumise aeg
20. september 2007
Istungil osalenud isikud
Võlgniku seaduslik esindaja likvideerija JM; ajutine pankrotihaldur Katrin P .
2-07-25426 väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
võib
vastu
võtta üksnes
Edasikaebe kord Harju Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud 11.07.2007 esitas osaühing A (likvideerimisel, edaspidi OÜ A) Harju Maakohtule võlgniku avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohtule esitatud avalduse kohaselt algatati OÜ A likvideerimismenetlus ja likvideerijaks määrati JM. 19.04.2007 avaldas likvideerija väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutuse võlgniku likvideerimise kohta. Võlgniku peamiseks tegevusalaks oli määrdeõlide hulgimüük, ettevõte asus rendipinnal, kaup ladustati renditud ladudes Haapsalus ja Rakveres. Ettevõtte majandustegevus on reaalselt lõppenud 2002.a. 2001.a töötas ettevõttes 2 töötajat, kellega töölepingud on lõpetatud. Äriühingul on kohustusi kokku 400 612 krooni, vara on võlgnikul 79 597 krooni väärtuses. Seletuse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tihe konkurents määrdeainete ja kütuste hulgimüügiturul, liialt väike omakapital ja kahjumiga töötamine. Avalduse esitaja leiab, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Harju Maakohtu 18.07.2007 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Katrin P . Ajutine pankrotihaldur on teinud järelepärimisi ning selgitanud välja võlgniku varad ja kohustused. Ajutise pankrotihalduri andmetel on võlgnikul vara 79 597 krooni väärtuses, mille moodustab aktsiaselts M tollilaos asuv määrdeõli, kauba kättesaamiseks tuleb tollilaos maksta riigimakse 18.178 krooni ulatuses. Kohustusi on võlgnikul kokku 394 308 krooni, millest enamuse moodustab võlgnevus Eesti Vabariigile Maksu- ja Tolliametikaudu Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kõigi kohustuste täitmiseks ning kohustused kasvavad intresside ja viiviste näol.
2-07-25426 20.09.2007 toimunud kohtuistungil jäi võlgniku likvideerija pankrotiavalduse juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutine pankrotihaldur kandis ette aruande sisu ja palus välja mõista tasu tema poolt täidetud ülesannete eest ja menetluse läbiviimiseks tehtud vajalike kulutuste katteks.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. OÜ A (likvideerimisel) on esitanud Harju Maakohtule võlgniku avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohtule esitatud avalduse kohaselt on võlgniku likvideerimise käigus selgunud võlgniku alaline maksejõuetus. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku vara. Ajutise pankrotihalduri andmetel on võlgnikul vara 79 597 krooni ja kohustusi kokku 394 308 krooni. Ajutine pankrotihaldur ei ole oma tööperioodil saanud välja selgitada võlgniku vara tagasivõitmise võimalusi ja asjaolu, kas võlgnik on seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pannud kuriteo tunnustega teo. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – ajutise pankrotihalduri aruanne, võlgniku 2002. a – 2006. a majandusaasta aruanded, vastused järelepärimistele, Maksu- ja Tolliameti polt koostatud võlgnevuse arvestus – on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku seaduslik esindaja on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgniku kohustused ületavad mitmekordselt võlgniku vara. Võlgniku varast piisab pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kuna ajutine pankrotihaldur ei ole saanud oma tööperioodil välja selgitada vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ja asjaolu, kas võlgnik on seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pannud kuriteo tunnustega, siis leiab kohus, et eelnimetatud asjaolud tuleb välja selgitada edasise pankrotimenetluse käigus. Kohus määrab käesolevas pankrotimenetluses pankrotihalduriks Katrin Pi, kes on selleks oma nõusoleku andnud ja kinnitanud oma sõltumatust nii võlgnikust kui võlausaldajatest.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.