lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-35989/4

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-35989/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-35989

Määruse tegemise aeg ja 03. oktoobril 2007. a, Jõhvi koht Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtuasi

V K kaebus kohtutäitur K M 04.09.2007.a. otsuse peale

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Avaldaja:

V K (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda V K kaebuse menetlusse võtmisest, kuna kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja tagastada esitatud kaebus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

I ASJAOLUD

V K esitas 17.09.2007.a. Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur K M 04.09.2007.a otsuse peale.

II KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt hagita asjad on kaebused kohtutäituri otsuste peale. 1 (2)

TsMS § 447 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus on tuvastanud, et 28.08.2007.a. laekus kohtutäiturile kaebajalt avaldus, millele kohtutäitur vastas 04.09.2007.a kirjaga. 03.09.2007.a laekus kaebajalt kaebus kohtutäiturile ning kuna 28.08.2007 esitatud avaldus ja 03.09.2007.a kaebus olid sisult sarnased, teatas kohtutäitur kaebajale, et loeb kaebusele vastuse esitatuks 04.09.2007.a. kaebajale saadetud kirjaga. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule. Kohtutäituri otsust, mille kohta kohtule kaebust esitada, ei ole. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtumenetluses. Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 3, § 372 lg 6 ja § 463 kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Viktor Brügel Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium