lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-22151/3

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-22151/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus Tamara Šabarova

02.oktoobril 2007.a, Narva 2-07-22151 Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagi S.P vastu 23 452 krooni nõudes Hageja: Eesti Liikluskindlustuse Fond Hageja esindaja: Jüri Aava Kostja: S.P Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Kinnitada hageja Eesti Liikluskindlustuse Fondi volitatud esindaja Jüri Aava isikus ja kostja S.P vahel 24.07.2007.a sõlmitud ja kohtule 09.08.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:
1.Kostja tunnistab hageja nõuet hagiavalduse alusel tema vastu summas 23 452 /kakskümmend kolm tuhat nelisada viiskümmend kaks/ krooni ning riigilõivu nõuet summas

/seitsesada viiskümmend/ krooni, kokku 24 202 /kakskümmend neli tuhat kakssada kaks/ krooni ja kohustub selle tasuma hagejale järgnevalt:

2.Kostja kustutab võlgnevuse igakuiste maksetenaalates augustist 2007.a kuni juulini 2009.a kuumaksena 1000 /üks tuhat/ krooni kuus ning augustis 2009.a 202 /kakssada kaks/ krooni.
3.Tasumine toimub MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi arvele 221006103654 Hansapangas, selgitusse märgib kostja X01070229.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja on teadlik, et kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustikule. Eeltoodu alusel taotlevad pooled kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2; Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-

Tsiviilasi nr 2-07-22151 le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Edasikaebamise kord

Lõpetada menetlus Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagis S.P vastu 23 452 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud Hageja esitas 08.06.2007.a kohtusse hagi kostja vastu 23 452 krooni nõudes. 09.08.2007.a esitas hageja esindaja Jüri Aava kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-07-22151. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432. Hageja esindaja palub: 1. kinnitada kompromiss; 2. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja