lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-6677/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-6677/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
278
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-6677

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

28.septembril 2007.a, Narva Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-6677 Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi G, K ja E.P vastu 3 645,15 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Narva Vesi Hageja seaduslik esindaja: Aleksei Voronov /tegevdirektor/ Hageja esindaja volikirja alusel: Jevgenia Tušinskaja Kostja: G.P Kostja: K.P Kostja: E.P

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1.Võtta vastu Aktsiaseltsi Narva Vesi hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi Narva Vesi hagis G, K ja E.P-te vastu 3 645, 15 krooni nõudes.
2.Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Aktsiaseltsi Narva Vesi esindaja esitas 01.03.2007.a kohtule hagiavalduse G, K ja E.P-te vastu 3 645,15 krooni nõudes. 14.03.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. 20.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostjad on pärast hagi esitamist oma võlgnevuse kustutanud ning hagejale tasunud ka viimase poolt kantud menetluskulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-6677 Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463466.

Kohtunik

Tamara Šabarova

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja