lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-22511/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-22511/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
317
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-22511

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-22511

Tsiviilasi

AS Meke Sillamäe hagi L. K. vastu võla nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS Meke Sillamäe (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Galina Burkova (isikukood .) Kostja L.K. (sündinud .)

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetlusse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja taotlus.
2.Jätta hagiavaldus tsiviilasjas nr 2-07-22511 läbivaatamata ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud 13.06.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Meke Sillamäe hagiavaldus L. K. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt võlgnevuse summas 17215,80 krooni tasumist. Hagiavaldusest tuleneb, et poolte vahel oli sõlmitud aadressil Roheline 5-17, Sillamäe asuva eluruumi ülalpidamise leping, mille kohaselt on kostja kohustatud igakuiselt tasuma hagejale tasu osutatud teenuse eest. Kostja ei täitnud lepingu tingimusi. Koos hagiavaldusega esitas hageja avalduse hagi tagamiseks. Viru Maakohtu 14. 06.2007.a. määrusega jäeti hagiavaldus käiguta, 25.06.2007.a. määrusega jäeti hagi tagamise avaldus rahuldamata. 01.08.2007.a. saabus kohtusse hageja avaldus tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses hagi aluseks olevate asjaolude äralangemisega. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-22511 Tutvunud tsiviilasjas esitatud dokumentidega ning hageja taotlusega tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et on olemas alus hagi läbivaatamata jätmiseks hagi tagasivõtmise tõttu. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna vastav kirjalik avaldus on kohtule esitatud, tuleb jätta hagi läbivaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 2, § 424, § 426 lg 1, § 427, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja