Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-07-22676

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-22676

Tsiviilasi

AS Meke Sillamäe hagi V. D. vastu võla nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS Meke Sillamäe (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Galina Burkova (isikukood .) Hageja lepinguline esindaja Inna Dmitrijeva (isikukood .) Kostja V. D. (isikukood .)

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta hageja AS Meke Sillamäe hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22676 otsust tegemata. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.06.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Meke Sillamäe hagiavaldus V. D.vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt võlgnevuse summas 2599,07 krooni tasumist. 13.07.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses rahalise kohustuse täitmisega kostja poolt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Kuna hageja AS Meke Sillamäe on hagist V. D. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku