lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-100791/29

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-100791/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 10.august 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

REGISTE OÜ hagi BONUM SEDES OÜ ja GALINA POPOVA vastu võla nõudes

Tsiviilasja number

2-17-100791

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: REGISTER OÜ (regkood 11735006 Raudtee 102 Tartu esindaja Sergei Desjatnikov [email protected] ) kostjad: Bonum Sedes OÜ (registrikood 12276055 Narva mnt 174b/2 – 31 Tallinn [email protected] ) Galina Popova (ik XXX) lepinguline esindaja Kuldar Kirt [email protected]

RESOLUTSIOON

Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Kostja Bonus Sedes OÜ tasub hagejale õigusrahu huvides hiljemalt 01.09.2017 kokku 200 eurot.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arveldusarvele Swedbank’is nr. XXX.
4.Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Seega paluvad hageja ja kostjad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
5.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
6.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 423 järgi.
7.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust

lõpetavale

kohtumäärusele

määruskaebuse

esitamise

tähtaja

lühendamises 1 (ühele) tööpäevale.

8.Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad Pooled vaidluse käesolevas tsiviilasjas lõplikult lahendatuks ning pärast käesoleva kompromissi tingimuste täitmist puuduvad pooltel nõuded ja kohustused teineteise vastu, välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromissist.
9.Eeltoodust tulenevalt esitavad Pooled käesoleva kompromissi kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paluvad käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitada, menetluse tsiviilasjas 2-17-100791 lõpetada ja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbankis nr XXX. Tagastada OÜ Kreedix kontole XXX pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 62,50 eurot. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Register OÜ esitas 29.03.17. Tartu Maakohtule hagi Bonum Sedes Oü ja Galina Popova vastu solidaarselt 625,84 euro nõudes. Asjas on toimunud kirjalik ja suuline eelmenetlus. Poolte lepingulised esindaja esitasid kohtule 09.08.17. kirjaliku taotluse menetluse lõpetamiseks seoses kompromissi sõlmimisega, samuti paluti kompromiss kinnitada kohtumäärusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotlusel tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja