lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-12362/6

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-12362/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-12362

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

20.09.2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-12362

Tsiviilasi

RP ja MM hagi OÜ vastu kasutusloa hankimise kohustamise nõudes Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RP(ik XXX, elukoht XXX) Hageja: MM (ik XXX elukoht XXXX) Kostja: OÜ (reg.kood XXX asukoht XXX)

Resolutsioon

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-12362 RP ja MM hagis OÜ vastu kasutusloa hankimise kohustamise nõudes.
2.Välja mõista OÜ-lt 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) krooni RP ja MM kasuks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 19.05.2007. a esitasid RP ja MM kohtule hagi OÜ vastu kasutusloa hankimise kohustamise nõudes. 10.08.2007. a esitasid hagejad kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on haginõude täitnud. Hagejad paluvad välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni. Hagejad kinnitavad, et ta on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

2-06-12362 Tulenevalt asjaolust, et hagejad esitasid kostja vastu kohtule koos kasutusloa hankimise kohustamise nõudega ka leppetrahvi nõude, tasusid hagejad menetluses TsMS § 134 lg 1 alusel riigilõivu kahelt nõudelt kokku 2000 krooni. Antud tsiviilasjas on hagihinnaks 15 000 krooni ja leppetrahvi nõudes 19526,25 krooni. Eeltoodu alusel kuulub kostjalt hagejate kasuks väljamõistmisele 43,8% riigilõivust, s.o 876 krooni. Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja