lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-15430/3

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15430/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja

18. september 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-05-15430 (endine number 2/287-2215/05)

Tsiviilasi

HS ja SI hagi Korteriühistu vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja HS(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja SI(isikukood XX, elukoht XXX) Kostja Korteriühistu (registrikood XXX, asukoht XXX , XXX) Kostja seaduslik esindaja V R Kostja seaduslik esindaja AB

esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Eelistungi toimumise aeg

11. september 2007.a

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Pooled lepivad kokku, et Korteriühistu 10.10.2004 a. korralise üldkoosoleku ja 03.01.2005 a. erakorralise üldkoosoleku otsused on kehtetud.
2.Lõpetada menetlus HS ja SI hagis tunnistamiseks.

Korteriühistu vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 22.03.2005 esitasid HS ja SI hagi Korteriühistu vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leidis 11.09.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt pooled lepivad kokku, et Korteriühistu 10.10.2004 a. korralise üldkoosoleku ja 03.01.2005 a. erakorralise üldkoosoleku otsused on kehtetud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium