2-06-39233
Täiendav otsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.septembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-39233
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ... Hageja esindaja volikirja alusel: ... Kostja: ...
... hagi ... vastu 13 787,03 krooni nõudes
Resolutsioon
2-06-39233 avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldas 04. juulil 2007.a hagi tagaseljaotsusega ja mõistis välja kostjalt hageja kasuks võlgnevuse 13 787 krooni 03 senti. Hagiavalduses palus hageja lisaks võlgnevusele mõista välja kostjalt viivis alates 21. detsembrist 2006.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kohus viivisenõude osas 04. juulil 2007.a. hagi tagaseljaotsusega seisukohta ei võtnud. Hageja taotles 08. augustil 2007.a viivise väljamõistmist alates 21.12.2006.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud korras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt, asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. TsMS § 448 lg 5 kohaselt, täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Kohus leiab, et lahendamata jäänud nõue tuleb lahendada täiendava otsusega, mis tehakse samadel alustel nagu 04. juuli 2007.a tagaseljaotsus. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Täiendava otsuse aluseks olev nõue on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 113 lg 1 ja § 94. VÕS § 113 lg 1 kohaselt, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Vastavalt VÕS § 94, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis alates 21.12.2006.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud korras. TsMS § 420 lg 1 kohaselt, kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.