lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-3067/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3067/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-3067

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

18.september 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-3067

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ... Kostja: ... Kostja volitatud esindaja: ...

Menetlustoiming Resolutsioon

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

... hagi ...vastu 2 240,25 krooni nõudes

Kinnitada hageja ... esindaja ... ja kostja ... vahel 14.09.2007.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.14.02.2006.a esitas hageja ... hagiavalduse ja kostja ... vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kostja kasutab elamispinda aadressil ...
2.01.02.2006.a seisuga moodustab kostja võlgnevus eluruumi haldus- ja majandamiskulude tasumise eest 2 240,25 krooni.
3.Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 1 120,10 krooni.
4.Kostja kohustub punktis 3 märgitud summa 1 120,10 krooni tasuma hagejale hiljemalt 31.01.2008.a.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Käesoleva kokkuleppe punktis 3 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb kostjal kanda hageja ... arvele nr. ....
6.Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS § 432.
7.Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Käesolev kokkulepe on sõlmitud 3 (kolmes) identses eksemplaris, millest üks jääb kostjale, üks hagejale ning üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks. Lõpetada menetlus .. hagis ... vastu 2240,25 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on ... hagi ... vastu 2 240,25 krooni nõudes. 14.09.2007.a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles pooled paluvad lõpetada menetlus poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Samuti esitas hageja esindaja taotluse, milles palub tagastada hagejale viimase poolt tasutud riigilõivust pool, s.t summas 140 krooni.

2-06-3067 Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Hageja esindaja poolt kohtule esitatud taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus