Ts.asi 2-07-20099/21
17.september 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi RS hagi ASN vastu korraldamises
aktsiate
ühisomanikuna
aktsiaraamatusse
sissekandmise
hageja RS, i.k. XX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, MK kostja ASN, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, advokaat Velmar Brett asjaolud ja taotlus Hageja esitas 7.septembril 2007 kohtule avalduse, milles teatas hagist loobumisest ning palub asjas menetlus lõpetada. Avaldus on võetud toimikusse. Nõudest loobumise põhjendusena on esile toodud aktsiate omanike vahel omandi vaidluse tõusetumine ning selle eelneva lahendamise vajadus. Hageja leiab, et ei pea kostja menetluskulusid hüvitama, kuna kostja ei teavitanud hagejat kohtueelses menetluses kostjale teadaolevatest, nõude rahuldamist takistavatest asjaoludest. Hageja esitas taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. OÜO on tasunud hagi esitamisel hageja eest 23.mai 2007 maksekorraldusega nr. 8 riigituludesse (konto XXX) riigilõivu 1 000 krooni. kostja seisukoht ja taotlus Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele. Kostja esitas taotluse hagejalt õigusabikulude väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on kostja menetluskulud 9 994.60 krooni. Taotlusele on lisatud õigusabi kulusid tõendavad dokumendid. kohtu seisukoht
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja loobumine põhineb vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 järgi tagastatakse riigituludest pool tasutud riigilõivust juhul, kui hageja loobub hagist. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks põhineb seadusel ja tuleb rahuldada. TsMS § 168 lg. 4 järgi mõistab kohus hagist loobumise korral kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 175 järgi mõistab kohus lepingulise esindaja kulud teiselt poolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades kostja menetluses osalemise mahtu (hageja loobus hagist eelmenetluse alguses; kostja esindaja koormatus menetlusega ei ole olnud märkimisväärselt aeganõudev) leiab kohus, et kostjale hüvitamisele kuuluv menetluskulu on 4 000 krooni. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 2; 168 lg. 4; 175; 428 lg. 1 p. 3, § 429 ja 433 kohus m ä ä r a s: võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus RS hagis ASN vastu aktsiaraamatusse aktsiate ühisomanikuna sisse-kandmises ja väärtpaberite keskregistri pidajale andmete esitamisele kohustamises. Mõista välja RS’lt ASN kasuks 4 000 (neli tuhat) krooni menetluskulude katteks. Tagastada riigituludest RS’le (konto XXX) 500.00 (viissada) krooni. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Eesti Vabariigile Maksu- ja Tolliameti kaudu. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.