Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Määruse tegemise aeg ja koht
14.septembril 2007. a ,Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
2-06-28472 ERGO Kindlustuse AS hagi Korteriühistu R. vastu 67 668 krooni nõudes Kompromissi kinnitamine;menetluse lõpetamine nende Hageja: ERGO Kindlustuse AS registrikood: 10017013 lepinguline esindaja: Einar Vallandi esindaja aadress: Õpetaja 9a, Tartu 51003, Õigusbüroo Faktootum esindaja sidevahendid: tel. 511 8670; 742 0583; faks 742 0586; e-post: [email protected] Kostja: Korteriühistu R. lepinguline esindaja: Leelo Sahk esindaja aadress: Pepleri 23-11, Tartu, OÜ J K P Õigusbüroo esindaja sidevahendid: telefon 742 0564; 503 1388 Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: OÜ Varik Tehnika registrikood 10472668 asukoht: Annemõisa 2, Tartu 51013 juhatuse liige: Elmut Varik telefon: 501 0902
Lähtudes TsKMS 430 , 431,432,433, kohus
Määras: Kinnitada hageja Ergo Kindlustuse AS , kostja Korteriühistu R. Tartus ja iseseisva nõudega kolmanda isiku OÜ Varik Tehnika vahel sõlmitud kompromissleping tsiviilasjas 2-06- 28472 täitedokumendina järgnevas:
2917 krooni hiljemalt 15.03.2008 2917 krooni hiljemalt 15.04.2008
2917 krooni hiljemalt 15.11.2007 2917 krooni hiljemalt 15.12.2007 2917 krooni hiljemalt 15.01.2008 2917 krooni hiljemalt 15.02.2008
2917 krooni hiljemalt 15.05.2008 2917 krooni hiljemalt 15.06.2008 2917 krooni hiljemalt 15.07.2008 2913 krooni hiljemalt 15.08.2008
Maksete tegemisel viitab korteriühistu R. selgitusena kahjutoimikule 605350011.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivusummast s.o. 1875(üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis )krooni ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas vastavalt TsMS §-le150 lg 2p1 Määrus ei ole kaevatav vastavuses kompromissis kokkulepitule (TsMS § 630 lg 2; § 659).
Põhjendid: Tartu Maakohtu menetluses on ERGO Kindlustuse AS hagi Korteriühistu R. vastu 67 668 krooni nõudes Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu ning palunud kohtul kompromissleping kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et
menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile arusaadavad. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad kaebusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Kompromissis on väljendatud hageja ja kostja tahe. Puuduvad asjaolud, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Kinnitada kompromiss täitedokumendina. Menetluskulud jätta menetluspoolte kanda. Tuginedes TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale pool tasutud riigilõivust , s.o.1875 krooni. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.