lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-3420/1

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-3420/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-07-3420/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

6. september 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi T l hagi ÜK’i ja EK’i vastu eluruumi vabastamise nõudes ja menetluskulude jaotuse määramises hageja T l , T K V kaudu, asub XXX , menetluses osales volitatud esindaja, TK kostja ÜK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat ML EK, i.k. XXX, elab XXX, istungil osales volitatud esindaja, vandeadvokaat ML asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja on 23.jaanuari 2007 maksekorraldusega tasunud rahandusministeeriumi arvelduskontole XXX hagi esitamise eest riigilõivu 46 500.00 krooni. Kooskõlas TsMS §-ga 128 määratakse vara kasutusega seotud vaidluse korral asja valduse väljaandmise üle peetava vaidluse korral hagihind ühe aasta kasutustasude

kogusumma. Vaidlusaluse vara igakuuline kasutustasu oli poolte seletuste järgi 500 krooni. Seega on hagihind 6 000 krooni, millele vastab riigilõiv 350 krooni. Hageja on esitanud taotluse enamtasutud riigilõivu ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 1 p. 1 ja lg. 2 p. 1 alusel. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 1 p. 1 ja lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

ÜK ja EK tagastavad T l XXX asuva eluruumi 1.novembriks 2007. Eluruumi valduse üleandmine toimub üleantava eluruumi asukohas 1.novembril 2007 vastava akti koostamisega. ÜK ja EK maksavad solidaarkohustusena 1.novembriks 2007 korteri hooldamisega seotud kulude katteks T l 2 026.50 (kaks tuhat kakskümmend kuus) krooni. EK esitab T l avalduse munitsipaaleluruumi saamiseks, mida T l menetleb haldusmenetluse seaduses ettenähtud korras. ÜK ja EK maksavad solidaarkohustusena T l menetluskulude katteks 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Muus osas jäävad menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tagastada riigituludest T l (T L arvelduskonto XXX) 46 325.00 (nelikümmend kuus tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja