Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-9684

Tsiviilasi

OÜ ja ANS väljaarvamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja I: OÜ (registrikood XXX, aadress XXX Tallinn

XXX);

Avaldaja II: ANS(XXX Läti); Avaldajate esindaja: advokaat Urmas Veinberg (XXX, Tallinn XXX) Puudutatud isik: OÜ (registrikood XXX, aadress XXX, Tallinn XX);

avaldus

OÜ

vastu

osaühingust

Puudutatud isiku esindajad: vandeadvokaat Aivar Raudsik ja advokaat Martin Tälli (Advokaadibüroo XXX Tallinn XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-06-9684 OÜ ja ANS avaldus OÜ vastu osaühingust väljaarvamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses OÜ ja ANS avaldus OÜ vastu osaühingust väljaarvamiseks. 03.09.2007.a esitas avaldajate esindaja kohtule avalduse, milles palub tagasi võtta esitatud avalduse OÜ vastu osaühingust väljaarvamiseks, kuna osanikust väljaarvamise taotluse alused on suures osas ära langenud. Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, kuna avaldajad esitasid tsiviilasjas nr 2-06-9684 avalduse tagasivõtmise avalduse, tuleb OÜ ja ANS avaldus OÜ vastu jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.