Asjaõigus › Omandiasjad

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-980

Tsiviilasi

JD hagi AK vastu kaasomandi lõpetamiseks.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja JD(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn) hageja esindaja EO (XXX Tallinn) kostja AK(isikukood XX, elukoht XXX Maardu)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu JD hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-06-980. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-980 JD hagis AK vastu kaasomandi lõpetamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 3000 (kolm tuhat krooni) krooni OÜ arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

JD esitas kohtule hagi AK vastu kaasomandi lõpetamiseks. 05.09.2007. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks hagiavaldusest loobumise tõttu seoses kohtuvälise kompromissi saavutamisega. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. JDtasus 24.11.2005.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 60 krooni, märkides selgitusse: „riigilõiv J. D hagi A. K vastu“ ning OÜ tasus 17.02.2006.a., maksekorraldusega nr 189, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas riigilõivu summas 5940 krooni, märkides selgitusse: „riigilõiv ts.asjus nr. 2-06-980 tasub esindaja J. D eest“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb OÜ-le tagastada osaliselt, s.o 3000 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.