Tsiviilasi 2-07-6413
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
A.T. hagi K.V. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja K.V. vastuhagi
Menetlustoiming
määratud kohtuistungiaja tühistamine, kompromissi kinnitamine, vastuhagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja/vastuhagis kostja A.T. , hageja esindaja Agu Eichenbaum, asukoht Lai 30, 51005 Tartu; kostja/vastuhagis hageja K.V. , kostja esindaja Margitta Elerin Mattikainen, asukoht Riia 2, 51013 Tartu.
Menetlus
kirjalik
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 3 ja 4, 429 lg 1 ja 2, 430, 431, 433 lg 1, 661 lg 1, 2 ja 4, kohus m ä ä r a s: Tühistada A.T. hagis K.V. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja K.V. vastuhagis määratud kohtuistungi aeg 12. september 2007 kell 14.00. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus K.V. vastuhagis A.T. vastu kaasomandi lõpetamiseks. Kinnitada A.T. ja tema esindaja Agu Eichenbaumi ning K.V. ja tema esindaja Margitta Elerin Mattikaineni poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
saata
kohtumäärus
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm (3) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on A.T. hagi K.V. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja K.V. vastuhagi. Kohus on poolte kohaolekul 13.06.2007 kohtuistungil määranud uueks istungiajaks 12.09.2007 kell 14.00. Kohtule on 30.07.2007 esitatud kirjalikult kompromiss, milles taotletakse selle kinnitamist kohtuistungit pidamata, sest pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest, loobumine vastuhagist kompromissi sõlmimise tõttu ning taotlus K.V. ile riigilõivu tagastamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Kohus on seisukohal, et kui pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata, siis on tegemist mõjuva põhjusega kohtuistungi aja tühistamiseks. Kohus tühistab 12. septembriks 2007 kella 14.00 määratud kohtuistungi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. K.V. ei soovi enam A.T. vastu esitatud vastuhagi menetlemist, sest pooled on hagis esitatud nõude osas sõlminud kompromissi. Kohus peab võimalikuks loobumine vastu võtta ja selles osas asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Pooled ja nende esindajad on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud TsMS § 432 sisust.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. K.V. on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. K.V. ile tuleb tagastada 50 % tema poolt asutud riigilõivust vastuhagist loobumise tõttu. Ka A.T. il on õigus tagasi saada 50 % tema poolt tasutud riigilõivust asjas kompromissi sõlmimise tõttu, kui ta esitab vastava nõude kohtule. Taotluses tuleb märkida isiku nimi ja konto number, kellele ja kuhu kanda tagastatav osa riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissis leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.