Tsiviilasja number
2-04-1731
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23.08.2007, Tallinn
Kohtukoosseis
Tiit Kollom, Mare Merimaa ja Ande Tänav
Tsiviilasi
Veeru tn 4 KÜ hagi Sagid Alborovi vastu 19 287,52 krooni saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 11.05.2007 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Veeru tn 4 KÜ apellatsioonkaebus
Kirjalik menetlus Menetluse liik Hageja Veeru tn 4 KÜ, esindaja Natalia Butšinskaja Menetlusosalised ja nende Kostja Sagid Alborov, esindaja adv. Alar Eiche esindajad
Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud kannab Veeru tn 4 KÜ.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates üksnes vandeadvokaadi vahendusel.
Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 11.06.2007 Veeru tn 4 KÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 11.05.2007 otsuse peale. Ringkonnakohus võttis 23.07.2007 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse. Veeru tn 4 KÜ seaduslik esindaja Natalia Butšinskaja esitas 16.08.2007 ringkonnakohtule taotluse apellatsioonkaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg-le 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja kuna vastaspool ei ole kohtuotsust vaidlustanud, tuleb apellatsioonimenetlus lõpetada vastavalt TsMS § 644 lg-le 4. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
Tiit Kollom
Mare Merimaa
Ande Tänav
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.