lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-35258/2

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35258/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-35258

Tsiviilasi

JT`i kaebus kohtutäitur KP`i otsuse peale

Menetlustoiming

kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

avaldaja JT (isikukood XXX, elukoht XXX,XXXTallinn)

esindajad

asjast

puudutatud

isik

kohtutäitur

KP

(aadress

isik

Eesti

Vabariik

(Põhja

XXX,XXX Tallinn) asjast

puudutatud

Politseiprefektuuri kaudu, aadress XXX,XXX Tallinn)

RESOLUTSIOON

Keelduda JT`i kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud JT esitas 24.11.2006.a kohtule kaebuse kohtutäitur KP`i otsuse peale. Kaebuse esitaja palus tühistada kohtutäituri otsuse ja arestimisaktid, kohustada kohtutäiturit tagastama arestitud 1325 krooni ja lõpetada täitemenetlused nr 025/2006/4306 ja 025/2006/4307. Lisatut materjalidest nähtub, et avaldaja vaidlustas kohtutäitur KPi 10.11.2006.a otsust, millega kohtutäitur jättis avaldaja kaebuse rahuldamata ja täitemenetlused täiteasjades nr 025/2006/4306 ja 025/2006/4307 lõpetamata ning sissetuleku arestimise aktid tühistamata. 08.12.2006.a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määruse põhjenduste kohaselt oli kaebus allkirjastamata, samuti puudusid andmed sissenõudja kohta.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Avaldaja kõrvaldas puudused. Harju Maakohtu 25.05.2007.a määrusega jäeti kaebus uuesti käiguta ning anti puuduste kõrvaldamise tähtajaks 4 juuni 2007.a. Määruse põhjenduste kohaselt tuli avaldajal tasuda riigilõivu 200 krooni. Avaldaja puudusi tähtajaks ei kõrvaldanud. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd avaldaja jättis kohtu nõudmise täitamata, keeldub kohus kaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle koos lisadega avaldajale. Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium