lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-37793/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-37793/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
305
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

14.08.2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-37793

Tsiviilasi

L I hagi T D vastu 192 000 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda määruskaebust menetlusse võtmast.
2.Tagastada määruskaebus esitajale.
3.Pikendada Harju Maakohtu 28.12.2006 määruses märgitud puuduste kõrvaldamise tähtaega 10 päevani käesoleva määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohus tuvastas L I esitas 22.03.2007 määruskaebuse Harju Maakohtu 26.02.2007 määrusele. Määruskaebuselt on tasumata riigilõiv. Kohus andis 27.03.2007 määrusega tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Selle määruse sai hageja kätte. Puudused on jäänud tähtaegselt kõrvaldamata. 08.05.2007 määrusega andis kohus uue võimaluse määruskaebuse puuduste kõrvaldamiseks. See määrus tagastati hoiutähtaja möödumisel. 19.06.2007 saadeti määrus uuesti postkasti jätmiseks. Puudused on seni kõrvaldamata. Kohus leidis Kohus leiab, et 08.05.2007 määrus tuleb lugeda kättetoimetatuks TsMS § 326 alusel. Määrus saadeti hageja elukoha aadressil, kust hageja on varem posti vastu võtnud. Määrus saadeti kahel korral – 08.05.2007 ja 19.06.2007. Kuivõrd määrus saadeti postiga, oli hagejal igal ajal võimalik teatist tähitud kirjast vastu võtta. Määrus jäeti postkasti. Seetõttu tuleb käesolevaks ajaks lugeda 08.05.2007 määrus kättetoimetatuks. Hageja ei ole tähtpäevaks kohtu andmetel puudusi kõrvaldanud. Kohtule ei ole laekunud riigilõivu tasumise maksekorraldust nagu kohus määruses on palunud. Seetõttu ei ole võimalik määruskaebust menetlusse võtta. Hagejat on hoiatatud vastava menetlustagajärje

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

eest. Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks TsMS § 663 lg-s 1 ja § 638 lg-s 2 sätestatu keeldub kohus määruskaebuse menetlusse võtmisest. Kohus on jätnud 28.12.2006 määrusega hagi käiguta. Selles määruses sätestatud nõudeid on kohus ka hilisemates määrustes korranud. Kohus peab võimalikuks 28.12.2006 määruses märgitud puuduste kõrvaldamise tähtaega pikendada 10 päevani käesoleva määruse kättetoimetamisest. TsMS § 372 lg 2 kohaselt keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast, kui hageja ei ole kohtu määratud ajaks kõrvaldanud hagiavalduse puudusi.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja