lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-6683/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-6683/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-6683

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

08.augustil 2007.a, Narva Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-6683

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS N V Hageja esindaja: J T Kostja: KÜ N K Kostja seaduslik esindaja: Y R

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Aktsiaseltsi N V hagi KÜ N K vastu 18 315,06 krooni nõudes

Resolutsioon

1.Võtta vastu Aktsiaseltsi N V hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi N V hagis KÜ N K vastu 18 315,06 krooni nõudes.
2.Välja mõista KÜ-lt N K Aktsiaseltsi N V kasuks menetluskulud summas 2 450 krooni /riigilõiv summas 1 250 krooni ja õigusabikulud 1 200 krooni/.
3.Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud AS N V seaduslik esindaja esitas 01.03.2007.a kohtule hagiavalduse KÜ N K vastu 18 315,06 krooni nõudes. 08.03.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. 21.05.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetluse lõpetada seoses sellega, et kostja on võlgnevuse hagejale tasunud, ning menetluskulud (riigilõiv 1 250 krooni ja õigusabi 1 200 krooni) kostjalt hageja kasuks sisse nõuda. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja hageja taotlusele vastuväiteid ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-6683 TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on esitanud kohtule maksekorralduse riigilõivu 1 250 krooni tasumise kohta ning tõendi jurist I B 1 200 krooni tasumise kohta hagiavalduse ettevalmistamise ja koostamise eest KÜ N K vastu. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 175 lg 1, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja