Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-17-8386 20.08.2017 summas 1 000 eurot; 20.09.2017 summas 1 000 eurot; 20.10.2017 summas 1 000 eurot; 20.11.2017 summas 1 000 eurot; 20.12.2017 summas 1 000 eurot; 20.01.2018 kogu selleks hetkeks tasumata nõude jääk. Maksed kuuluvad tasumisele tavapäraste rekvisiitidega, maksekorraldusse selgituseks märkida: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-8386, ROVEST Grupp OÜ võlgnevus“. 1.5 Hageja kinnitab kompromissiga, et pärast punktis 1.4 nimetatud rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-17-8386. 1.6 Punktis 1.4 nimetatud osamakse(te) tasumisega viivitamisel kostjate poolt kaotab punktis 1.4 kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning hagejal on õigus nõuda kostjatelt viivist 0,15% kogu tähtaegselt tasumata summalt päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates. 1.7 Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.4 kokku lepitud osamakse(te) tasumise tähtaegu, on hagejal õigus nõuda koguvõlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2-17-8386 kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega ei ole määrus edasikaevatav. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud teisiti, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu ehk 375 euro tagastamist hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas nõude esitamise eest riigilõivu tasunud 750 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 375 eurot hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.