lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-10537/2

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10537/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-10537

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Arnold Alikas avaldus (kustutatud) likvideerimiseks

Tsiviilasja number

2-17-10537

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Arnold Alikas (osanik ja likvideerija kandidaat; ik XXX; elukoht rahvastikuregistri järgi XXX; sideaadress rahvastikuregistri järgi XXX; epost avalduse järgi XXX; e-post rahvastikuregistri järgi XXX)

OÜ

Treimeister

puudutatud isik: OÜ Treimeister (rk 10254486; kustutatud)

RESOLUTSIOON

1.Algatada Arnold Alikase avalduse alusel menetlus OÜ Treimeister likvideerimise otsustamiseks.
2.Rahuldada Arnold Alikase avaldus.
3.Likvideerida OÜ Treimeister (rk 10254486).
4.Määrata OÜ Treimeister likvideerijaks Arnold Alikas (ik XXX).
5.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne esitada 18.01.2018.
6.Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ Treimeister registrist kustutamisest.
7.Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas: -

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;

-

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu väljaandes Ametlikud Teadaanded;

äriühingu

varast

likvideerimismenetlusest

ei

jätku

ametlikus

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest ja tingimusel, et äriühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses.

8.Jätta menetluskulud OÜ Treimeister kanda.
9.Välja mõista OÜ-lt Treimeister menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Arnold Alikase kasuks.
10.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
11.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
12.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Äriregistri andmetel kustutati OÜ Treimeister registrist 12.08.2008 äriseadustiku (ÄS) § 60 alusel. OÜ Treimeister ainuosanik ja viimane juhatuse liige oli Arnold Alikas (avaldaja).
2.10.07.2017 esitas avaldaja Tartu Maakohtule avalduse, milles palus taastada OÜ Treimeister registrikande seoses ettevõttele kuuluva vara jagamisega. Osaühingule kuulub hoone aadressil XXX, mille kinnistusregistrisse kandmise protsess jäi lõpetamata. Avaldaja tasus riigilõivu 50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus, tutvunud avaldusega, arvestades ÄS 60 lg 5 I lauset ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-st 1, §-st 602, leiab, et tuleb algatada menetlus OÜ Treimeister likvideerimise otsustamiseks.

Kohus leiab, et avaldaja avaldus tuleb rahuldada.

4.1.ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Ehitisregistri andmetel kuulub OÜ-le Treimeister hoone aadressil XXX. Seega kuulub äriühingule vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud. Põhjendatud on OÜ Treimeister likvideerida.
4.2.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 järgi peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast. Avaldaja on OÜ Treimeister ainuosanik ja viimane juhatuse liige. Äriregistrist nähtuvalt on avaldaja olnud ka Wood Industry

Group AS, AS Roobe ja AS Tõrva Mööbel juhatuse liige. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et avaldaja ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. OÜ Treimeister likvideerijaks tuleb määrata avaldaja.

5.Kohus selgitab avaldajale, et seadus ei näe ette võimalust, et sundlõpetatud äriühing, sh äriühing, mis on majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu registrist kustutatud ning seejärel äriregistrisse ennistatud ja mille likvideerimismenetlus on algatatud, võiks tegevust jätkata. Osanikul on võimalus asutada uus äriühing ja tegelda jätkuvalt ettevõtlusega. Eeltoodud seisukohale asus ka Riigikohus oma 28.04.2008 määruses kohtuasjas nr 3-2-1-27-08 (p 10). Vastavalt ÄS § 209 lg 3 I lausele võivad likvideerijad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks.
6.TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijatel aruandluskohustus kohtu ees. TsMS § 4772 lg 2 I lause näeb ette, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.
7.TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Treimeister kanda.
8.TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv OÜ-lt Treimeister avaldaja kasuks välja mõista.
9.TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium