Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
30.07.2007.a., Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-05-20399
Kohtuasi
GM hagi KJV, AM, VK, LH, Oy , MV, MS, MTÜ EKL, A K , AS vastu lepingust taganemise avalduse tühisuse tunnustamise, lepingu kehtivuse tunnustamise ja lepingu täitmiseks kohustamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Resolutsioon
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-20399 seoses poolte kompromissi kinnitamisega . Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.Pooled lepivad kokku, et 11. juunil 2004 GM ja XXX korteriomanike vahel sõlmitud „XXX elamu pööningukorruse väljaehitamise õiguseks koos elamu renoveerimiskohustusega, väljaehitamise tulemusel moodustuva eluruumi müügikohustuseks ja elamu mõtteliste osade suuruste muutmiseks“ on alates 7. oktoobrist 2005 mõlema osapoole suhtes kehtetu seoses KJV, AMi, VK, LH ja Oy poolt esitatud taganemisavaldusega eelpoolnimetatud 11. juuni 2004 lepingu suhtes.
49 088.- EEK ulatuses GM arvelduskontole nr XXX Hansapangas (kood 767) 10 kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Eeltoodud rahasumma tasumise kohustuse võivad kostjad volitada täitmiseks kolmandale isikule.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendus Harju Maakohtu menetluses on GM hagi KJV, AM, VK, LH, Oy, AK, MV, MS, MTÜ EKL ja AS vastu „07. oktoobri 2005. a. avalduse lepingust taganemise kohta tühisuse tunnustamiseks, 11. juuni 2004. a. lepingu kehtivuse tunnustamise, lepingu täitmiseks kohustamise jne nõudes.“
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi nimetatud „TsMS”) § 206 lg 2 kohaselt võivad pooled asja lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 20.07.2007.a. esitasid pooled Harju Maakohtule alljärgneva kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.
käesolevat menetlust lõpetavale määrusele edasikaebe tähtaega kolme tööpäevani. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust so 90 Eesti krooni. Kohus leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS § dest 428 lg.1 p.4, 430, 431, 432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Advokaadibüroo on tasunud GM riigilõivu 180,- krooni 20.10.2005.a. maksekorraldusega nr. XXX.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.