lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-107/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-107/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-107

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus Pavel Gontšarov

19.juulil 2007.a, Narva Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis

RESOLUTSIOON

2-05-107 KORTERIÜHISTU TALLINNA MNT 56 hagi L. Z. vastu 25 167,58 krooni nõudes Hageja: KÜ Tallinna mnt 56 Hageja seaduslik esindaja: Tatjana Puškareva Kostja: L. Z. Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 16.07.2007.a kohtuistungil

Kinnitada hageja KORTERIÜHISTU TALLINNA MNT 56 ja kostja L. Z. vahel 16.07.2007.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub maksma välja hagejale võlgnevuse summas 26 517,58 krooni /põhinõue 18 301,18 krooni, viivisenõue 6 866,40 krooni ning riigilõiv 1 350 krooni/.
2.Kostja maksab hagejale 2 209 krooni kaupa igakuiselt alates 16.07.2007.a kuni 16.05.2008.a, viimane makse 16.06.2008.a summas 2 218,58 krooni.
3.Viivise arvestamine summale 18 301,18 krooni lõpeb 16.07.2007.a.
4.Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 ja 2 alusel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus KORTERIÜHISTU TALLINNA MNT 56 hagis L. Z. vastu 25 167,58 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-05-107 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 14.01.2005.a kohtusse hagi kostja vastu 14 213 krooni nõudes. 17.01.2005.a kohtumäärusega võeti hagi menetlusse. 07.02.2005. a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, millega tunnistas nõuet summas 11 554,20 krooni. 25.06.2007. a esitas hageja avalduse, millega suurendas haginõuet kuni 25 167,58 kroonini. 16.07.2007.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja