Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasja number

2-06-36561

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Tiit Kollom (eesistuja), Igor Amann ja Ruth Virkus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.07.2007 Tallinnas

Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend

Transocean Eesti OÜ hagi AS Nessen vastu 149 970, 70 kr. väljamõistmiseks Harju Maakohtu 10.04.2007 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS Nessen apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Võtta vastu AS Nessen loobumine apellatsioonkaebusest ja lõpetada apellatsioonimenetlus AS Nessen apellatsioonkaebuses Harju Maakohtu 10.04.2007 otsusele. Jätta rahuldamata AS Nessen taotlus riigilõivu tagastamiseks. Määrusele võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud Harju Maakohtu 10.04.2007 otsusega mõisteti AS-lt Nessen välja 82 529,14 kr. Transocean Eesti OÜ kasuks. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2007 määrusega võeti ringkonnakohtu menetlusse kostja apellatsioonkaebus tähendatud otsusele. 17.07.2007 saabunud avalduses AS Nessen loobub apellatsioonkaebusest ja palub tagastada 125 kr. riiglõivu. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leidis, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb TsMS § 644 lg.1 ja 4 alusel vastu võtta ja apellatsioonimenelus lõpetada. TsMS § 644 lg. 3 kohaselt ei saa apellatsioonkaebusest loobumise korral apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna apellant kannab apellatsioonkaebusest loobumise korral apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud ja puuduvad TsMS §-is 150 lg.2 sätestatud alused poole tasutud riigilõivu

tagastamiseks, jätab kolleegium apellandi taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Tiit Kollom

Igor Amann

Ruth Virkus