lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-16224/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-16224/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-16224

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

17.juulil 2007.a, Narva Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-16224

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT Hageja esindaja: Helena Purga /Lindorff Eesti AS / Kostja: O. K.

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

AS EMT hagi O. K. vastu 11 522,10 krooni nõudes

Resolutsioon

1.Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagi O. K. vastu 11 522,10 krooni nõudes.
2.Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud AS EMT esindaja esitas 25.04.2007.a kohtule hagiavalduse O. K. vastu 11 522,10 krooni nõudes. 26.04.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavalduse menetlusse. 11.05.2007.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles palub jätta AS EMT hagiavaldus rahuldamata seoses võlanõue aegumisega. 28.05.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463466. Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pavel Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja