lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-48/1

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-48/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
209
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-03-48

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-03-48

Tsiviilasi

AS Modulvest hagi AS Modulwaste vastu nõukogu otsuste tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS Modulvest (kustutatud) (.) Kostja AS Modulwaste (registrikood .) Kostja seaduslik esindaja likvideerija Ulrike Mesi (isikukood .)

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-48 otsust tegemata seoses juriidilisest isikust hageja lõppemisega. Määruse ärakiri saata kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 30.12.2002.a. saabus kohtusse AS Modulvest hagi AS Modulwaste vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja AS Modulwaste nõukogu 25.11.2002.a. otsuste tühistamist. Äriregistri andmete kohaselt on hageja äriregistrist kustutatud 03.06.2005.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kostja ei esitanud õigusjärglust puudutavaid andmeid ega vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium