Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-04-592

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-592

Tsiviilasi

OÜ Narva Galeoni Kaubandus hagi OÜ Miridanga vastu võlgnevuse tasumise nõudes

Menetlusosalised

Hageja OÜ Narva Galeoni Kaubandus (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Aleksandr Ganzevitš (isikukood .) Hageja lepinguline esindaja Viktoria Allik (isikukood .) Kostja OÜ Miridanga (.) Kostja seaduslik esindaja Vadim Karvajev (isikukood .) Kostja lepinguline esindaja Sergei Razguljajev (isikukood .)

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta hageja OÜ Narva Galeoni Kaubandus hagist loobumine vastu. Võtta vastu OÜ Miridanga vastuhagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-592 otsust tegemata. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 02.06.2004.a. saabus Narva Linnakohtusse OÜ Narva Galeoni Kaubandus hagi OÜ Miridanga vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt võlgnevuse tasumist summas 32487,43 krooni. 07.05.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 198, § 199, § 206 lg 1.

2-04-592 20.06.2007.a esitas vastuhagi hageja avaldust, mille kohaselt taotles vastuhagi menetluse lõpetamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kuna hageja OÜ Narva Galeoni Kaubandus on hagist OÜ Miridanga vastu loobunud, samuti ka OÜ Miridanga on vastuhagist OÜ Narva Galeoni Kaubandus vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.