lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-37262/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-37262/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 8 lg 2Asja menetlemisele kohaldatav seadus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-37262/7Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja22.06.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-37262

Määruse kuupäev

26. juuni 2007.a.

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Kohtuasi

JL ́i hagi Eesti Vabariigi (EM kaudu) vastu töövaidluses

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Asendada Harju Maakohtu 22. juuni 2007.a. määruses tsiviilasjas nr 2-06-37262 p 1.4 ja 1.7 sõnad „punktis 4“ sõnadega „punktis 1.3“ ning lugeda määruse p 1.4 ja 1.7 õigeks sõnastuseks alljärgnev: 1.4 JL kinnitab, et punktis 1.3 toodud hüvitised katavad kõik tema nõuded Eesti Vabariigi vastu. 1.7 Juhul, kui Eesti Vabariik käesoleva kompromissilepingu punktis 1.3 kokkulepitud summasid 5 (viie) kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava ja kohtumenetluse lõpetava kohtumääruse jõustumisest JL ́i pangakontole üle ei kanna, kohustub Eesti Vabariik alluma koheselt sundtäitmisele JL ́i kasuks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest.

Asjaolud Harju Maakohus kinnitas oma 22. juuni 2007.a. määrusega hageja ja kostja vahel 20. juunil 2007.a. sõlmitud kompromissi. Kohtumäärusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd määruses on punktides 1.4 ja 1.7 viidatud kompromissi punkti 1.3 asemel punktile 4. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-2067/27Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning asendada määruse punktides 1.4 ja 1.7 viide punktile 4 viitega punktile 1.3. Ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtulahendi sisu. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-26-3998/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus