lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-11782/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11782/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
298
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

26.juunil 2007.a, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-11782

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Resolutsioon

Edasikaebamise kord

AS EMT hagi S.B vastu 6104, 69 krooni nõudes Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS) Kostja: S.B Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

1.Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS EMT hagis S.B vastu 6104, 69 krooni nõudes.
3.Tagastada Lindorff Eesti AS, arveldusarve 17000030487 Nordea Pank/ viimase poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 /viitenumber 2900072136/ 04.04.2006.a tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse – S.B tsiviilasi nr 2-06-11782.
4.Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi S.B vastu 6104, 69 krooni nõudes. 11.06.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse hagejale. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist S.B vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja on hagist loobunud. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-11782

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja