2-07-2448
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus Pavel Gontšarov
Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis
2-07-2448 ERGO Kindlustuse AS hagi A. D. vastu 63 362 krooni nõudes Hageja: ERGO Kindlustuse AS Hageja esindaja volikirja alusel: Diana Sotnikova Kostja: A. D. Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
Kinnitada hageja ERGO Kindlustuse AS volitatud esindaja Diana Sotnikova isikus ja kostja A. D. vahel 04.06.2007.a sõlmitud ja kohtule 13.06.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas: Käesolevaga kinnitavad hageja ja kostja, et on jõudnud Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-07-2448 kokkuleppele ja sõlmivad kompromissi järgmistel tingimustel:
tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-i 430 lg 1 alusel lõpetada menetlus tsiviilasjas.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 17.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 63 362 krooni nõudes. 13.06.2007.a esitas hageja esindaja Diana Sotnikova kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-072448. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.
Hageja esindaja palub: 1. kinnitada kompromiss; 2. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3. tagastada ERGO Kindlustuse AS-ile /registrikood 10017013, arveldusarve nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispank / viimase poolt pool tasutud riigilõivust summas 1750 krooni.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 15.01.2007.a riigilõivu summas 3500 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 1750 krooni, teise osa riigilõivust, 1750 krooni tasub hagejale kostja. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.