Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja 22.juuni 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number
2-00-20
Tsiviilasi
AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi V S ’i ja N K ’i vastu 14 063 krooni ja 10 senti nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Eesti Maapank (pankrotis), reg.kood 10161000, Narva mnt. 11a, Tallinn, õigusjärglane OÜ Trenton Invest, esindajad registrikood 11012420, asukoht Uus-Sadama 21-301 Tallinn 10120, Harjumaa, esindaja volikirja alusel T V , xxxx, Ida-Virumaa. Kostjad: V S , isikukood xxxx, surnud xxxx a., viimane elukoht Kangelaste 10A-103, Narva linn 20603, Ida-Virumaa. N K , isikukood xxxx, xxxx . Menetlustoiming menetluse lõpetamine Resolutsioon:
ja viivised 12 943 krooni ja 10 senti. Kostja N.K 14.06.2000.a. Narva Linnakohtule saabunud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, sest pole pangale kahju tekitanud. Hagi käendaja vastu on aegunud. Kohtukulud jätta hageja kanda. Kostja N.S ei ole kohtule kirjalikku vastust saatnud, hagimaterjali on ta 09.07.2000.a. vastu võtnud. Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 28.02.2000.a. Tsiviilasi on edastatud Rakvere Kohtumajale 06.03.2007.a. Kohtu 11.05.2007.a. määrusega on võetud hagi Rakvere kohtumaja menetlusse, rahuldatud hageja ja OÜ Trenton Invest taotlus hageja asendamiseks ning palutud 20 päeva jooksul hageja seisukohta asja menetlemise suhtes, kuna kostja V.Savosin on 03.04.2004.a. surnud. 22.06.2007.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks. Ühtlasi teavitab hageja, et talle on menetluse lõpetamise tagajärjed teada. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 10. septembril 2007.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.