Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.juunil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-07-19050
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Hansapank Hageja esindaja: Silva Kark Kostja: K.P
Asja lahendamise viis
RESOLUTSIOON
Kohtuistungit pidamata
AS Hansapank hagi K.P vastu 20 850, 32 krooni nõudes
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista K.P-lt AS Hansapank kasuks võlgnevus summas 20 850 /kakskümmend tuhat kaheksasada viiskümmend/ krooni 32 senti ja viivis põhiosa võlgnevuse summalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 16.05.2007.a kuni põhinõude täitmiseni. 3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-19050 kannab K.P. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud, kuid kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §- de 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 94, 101 lg 1 p 1 p 6, 102 ja 113 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 20 850, 32 krooni. Menetluskulude jaotus Vastavalt lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab K.P, kelle kahjuks otsus tehti.