Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

13.06.2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-5993

Tsiviilasi

N A `i hagi J nõudes

Menetlustoiming

Riigi õigusabi andmine J P `le.

Menetlusosalised esindajad

ja

P `i vastu võlgnevuse 16 112.05 krooni

nende Hageja: N A , ik:xxxx, elukoht xxxx Kostja: J P , ik: xxxx, elukoht: xxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Määrata J P `le riigi õigusabi tema esindamiseks tsiviilasja menetluses kohtus ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi osutajaks määrata advokaat Anti Aasmaa. Aasmaa. Kohtumäärus saata J le,, advokaat Anti Aasmaa`le Aasmaa`le,, Eesti Advokatuurile ja P le Rahandusministeeriumile (Suur(Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn). Tallinn). Maakohtu kohtu Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maa Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-5993 N A `i hagis J P `i vastu võlgnevuse 16 112.05 krooni nõudes. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid ja kohustanud kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole, vaid esitas 12.06.2007.a. kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtub, et riigi õigusabi vajatakse isiku esindamiseks

tsiviilasja menetluses kohtus. Taotleja on kirjeldanud probleemi järgnevalt: 2006 aastal toimus korteri ost-müük, mis sai notariaalselt kinnitatud, s.t tehing toimus seaduspäraselt kuna korterivõlaga ei oleks olnud võimalik korterit müüa. Taotluse esitaja ei ole nõus hageja poolt esitatud võlgnevuse nõudega. Taotleja on invaliid, tema eest hoolitseb hooldaja, ise ta väljas ei käi, seega ei ole tal vahendeid ega võimalust endale advokaadi palkamiseks. Taotlusele on lisatud taotleja majandusliku seisundi teatis. Taotlus on esitatud Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) sätteist lähtuvalt. Taotlus on esitatud eesti keeles. Järgitud on justiitsministri poolt kehtestatud taotluse ja selle lisade vorminõudeid. RÕS § 15 lg 1 kohaselt kohtumenetluse käigus esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks lahendab asja menetlev kohus määrusega kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Kohtunik, läbi vaadanud kohtule esitatud riigi õigusabi taotluse, taotleja majandusliku seisundi teatise ning hinnanud neid kogumis, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. J P `l puuduvad vajalikud teadmised enda õiguste kaitsmiseks. Seega asja positiivse lahendamise huvides on vajalik kvalifitseeritud õigusteadmistega isiku abi. RÕS § 8 kohaselt antakse riigi õigusabi ühel järgneval viisil: 1) õigusabi andmine kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud; 2) õigusabi andmine kohustusega ühekordse maksena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud; 3) õigusabi andmine kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RÕS § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid. J P on 100% töövõimetu isik. Ülalpeetavaid tal ei ole. Sissetulekuks on invaliidsuspension 2500 krooni kuus. Vara puudub. Kohustustena on märgitud kohustus AS BIG ees 15 000 krooni, mille igakuine makse on 437 krooni. Taotleja püsikulutused moodustavad ühes kuus 3100 krooni. Eeltoodust tulenevalt ei suuda J P oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Seetõttu asub kohus seisukohale, et J P `le tuleb anda õigusabi RÕS § 8 p 1 alusel kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RÕS § 18 lg 2 kohaselt kui riigi õigusabi saajal ei ole advokaadi nõusolekut temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta, määrab kohus riigi õigusabi osutajaks sellega nõus oleva advokaadi. Kui kohus määrab riigi õigusabi osutajaks advokaadi, kelle nõusolekut on ta ise küsinud, saadab ta määruse teadmiseks advokatuurile. Kohus on küsinud riigi õigusabi osutamiseks nõusolekut advokaat Anti Aasmaalt 13.06.2007.a.