lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-9410/2

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-9410/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
936
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 381 lg 2Äriregistrist kustutamine ja täiendav likvideerimineTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 317 lg 1Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineTsMS § 466 lg 3Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 475 lg 1Hagita asjadTsMS § 603 lg 2Nõuded määratavatele isikuteleTsÜS § 26 lg 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-9410/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.08.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-9410

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg

Rakvere, 04. juuli 2017

Tsiviilasja number

2-17-9410

Tsiviilasi

Kalmer Visnapuu avaldus AS Päide Kivi täiendava likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Kalmer Visnapuu (isikukood 36203195231, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel: xxxx), lepinguline esindaja: Ingridt Allemann (e-post: [email protected]).

Resolutsioon

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Viia läbi registrist kustutatud AS Päide Kivi (registrikood 10371714) täiendav likvideerimine ja määrata aktsiaseltsi likvideerijaks aktsiaseltsi aktsionär Kalmer Visnapuu (isikukood 36203195231, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel: xxxx).
4.Jätta kõik menetluskulud avaldaja Kalmer Visnapuu kanda.
5.Saata kohtumäärus avaldajale täitmiseks, Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) aga teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Juriidilise isiku õigusvõime

ASJAOLUD

1.16. juunil 2017 saabus Viru Maakohtusse Kalmer Visnapuu avaldus AS Päide Kivi täiendava likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks.
2.Avalduse kohaselt AS Päide Kivi on loodud OÜ Päide Kivi ümberkujundamise tulemusena ning oma õigusvõime omandas ta 18.02.2003 seoses osaühingu ümberkujundamise aktsiaseltsiks 1 (3)

2-17-9410 äriregistrisse kandmisega. 11.02.2009 tegi Viru Maakohtu registrisekretär H A aktsiaseltsile seoses 2007 majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtajaks esitamata jätmise eest hoiatusmääruse registrist kustutamiseks ning andis aktsiaseltsile aruande esitamiseks lisatähtaja kuni 20.08.2009 (registriasi Ä 6566 / M13). Hoiatusmäärus saadeti äriühingu juhatajale S V’le teadmiseks elektronpostiga aadressil xxxx, kuid selle kohta, kas eelnimetatud hoiatusmäärus ka tegelikult juhatuse liikmeni jõudis või mitte, avaldajal andmed puuduvad.

3.Kuna AS Päide Kivi tähtajaks nõutud aruannet ei esitanud, tegi kohtunikuabi M V 22.01.2016 kandemääruse (määrus M40006566 / 8), millega otsustas kustutada aktsiaseltsi äriregistrist. Samal päeval saadeti kandemäärus teadmiseks ka S V elektronposti aadressile xxxx ning 26.01.2016 veel täiendavalt ka väljastusteatega tähitud postiga äriühingu postiaadressil xxxx. Registripidajalt saadud andme kohaselt keegi seda tähitud kirja vastu ei võtnud ning pärast kahte kättetoimetamise katset saadeti see 18.02.2016 registripidajale tagasi.
4.Registriosakonna registrisekretär H A tegi 19.02.2016 TsMS § 317 lg 1 alusel määruse M40006566 / M14, millega otsustas toimetada eelnimetatud kandemääruse aktsiaseltsile kätte avalikult, määruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Arvestades asjaoluga, et kuue kuu jooksul sundlõpetamisteate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes ätiregistrile ühtegi nõuet aktsiaseltsi võlausaldajate poolt ei esitatud, siis puudus vajadus AS-i Päide Kivi sundlõpetamise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks ning 08.04.2016 kustutati aktsiaselts dokumentide hoidjata registrist, mille kohta tehti samal päeval registris ka vastav kustutamiskanne (kandemäärus nr. M40006566 / 9).
5.Avaldajale teadaolevalt jäi sundlõpetatud AS-il Päide Kivi jaotamata vara ning ka Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kuulub aktsiaseltsile xxxx kinnisvara – 26,40 ha maatulundusmaad (xxxx kinnistu, registriosa nr. xxxx) ning xxxx 11,35 ha maatulundusmaad (xxxx kinnistu, registriosa nr. xxxx). See asjaolu tingib AS-i Päide Kivi likvideerimismenetluse läbiviimise vajaduse, kuna eelnimetatud kinnisasjade üleandmine ei saa toimuda aktsiaseltsi õiguslikku seisundit taastamata ja täiendavat likvideerimismenetlust läbi viimata. Olemasoleva vara staatuse korrastamiseks on vajalik registrist kustutatud äriühingu õigusvõime äriregistris TsÜS § 26 lõike 2 tähenduses ennistada ning algatada aktsiaseltsi täiendav likvideerimismenetlus ja määrata likvideerija. Nõusoleku AS-i Päide Kivi täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija kohustuste täitmiseks on andnud aktsionär Kalmer Visnapuu, kellele kuulus 50 % sundlõpetatud aktsiaseltsi aktsiatest. Likvideerija tasustamisel palus avaldaja lähtuda eeldusest, et likvideerija tasu hüvitamine toimub ennistatava aktsiaseltsi vara arvelt.
6.Lähtudes eeltoodust palub avaldaja algatada AS Päide Kivi likvideerimismenetlus, ennistada AS Päide Kivi registrisse ning määrata AS Päide Kivi likvideerijaks Kalmer Visnapuu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUISED

7.Kohus tutvunud avaldusega ning uurinud tsiviilasja raames esitatud tõendeid, leidis, et avaldus tuleb võtta menetlusse ning et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
8.Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsioonim kohaselt AS Päide Kivi on 08.04.2016 registrist kustutatud. Avaldaja nõudeks on kustutatud aktsiaseltsile likvideerija määramine ja aktsiaseltsi täiendava likvideerimise läbiviimise lubamine. Avalduse esitamisel on avaldaja lähtunud sellest, et aktsiaseltsile kuulub kinnistu xxxx asukohaga xxxx, maatulundusmaa 2 (3)

2-17-9410 26,40 ha, registriosa nr xxxx ning kinnistu xxxx asukohaga xxxx, maatulundusmaa 11,35 ha, registriosa nr xxxx.

9.TsMS § 475 lg 1 p 11 alusel juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine on hagita asi. TsMS § 477 lg 1 tulenevalt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kuna menetlusosalised ei ole taotlenud asja istungil arutamist, siis lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses.
10.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 2 alusel eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest ja § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Äriseadustiku (ÄS) § 2 lg 3 tulenevalt äriühingu õigusvõime tekib äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega.
11.ÄS § 381 lg 2 kohaselt, kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist ilmneb, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Kuna pärast AS Päide Kivi äriregistrist kustutamist on avastatud, et äriühingule kuulub kinnistu xxxx asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx ning kinnistu xxxx asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx, siis ilma likvideerijat määramata ja ilma likvideermismetelust läbi viimata ei ole võimalik kinnisasju üle anda. Sellepärast kohus nõustub avaldusega ja rahuldab avalduse. Kohus määrab äriühingu likvideerijaks Kalmer Visnapuu, kes oli äriühingu aktsionär ning vastab TsMS § 603 lg 2 nõudmistele ja kes on võimeline likvideerimismenetlust läbi viima. Menetluskulud
12.TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Selle sätte alusel jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda.
13.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 466 lg 3, § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-26-8778/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-25-14764/28Riigikohtu tsiviilkolleegium