lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-111537/2

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-111537/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
843
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Ahtme mnt 69 korteriühistu80003886(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-111537

Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2017. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

KÜ Ahtme mnt 69 avaldus N. T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

KÜ Ahtme mnt 69 (registrikood 80003886, aadress: Ahtme mnt 69, 31021 KohtlaJärve)

Avaldaja esindaja:

Advokaat Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo, e-post: [email protected])

Võlgnik:

N. T. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada KÜ Ahtme mnt 69 ja N. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.N. T. tunnistab KÜ Ahtme mnt 69 poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 769 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa) eurot ja 18 senti (sh võlgnevus 1 591,50 eurot, menetluskulud 177,68 eurot). 1.2 Kohustada N. T.t tasuma Ahtme mnt 69 KÜ-le võlgnevuse 1 769,18 eurot alates 15.07.2017. a igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul summas 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot 45 senti kuus. Viimane makse moodustab 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot 23 senti. 1.3 N. T.l on õigus punktis 1.2 nimetatud summad tasuda Ahtme mnt 69 KÜ-le ennetähtaegselt.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
N. T. on kohustatud täiendavalt punktis 1.2 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad KÜ Ahtme maantee 69 poolt esitatud arved.
2.Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist N. T. poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjast tulenevaid vastastikke nõudeid.
3.Osamaksega viivitamisel või jooksva KÜ Ahtme maantee 69 poolt esitatud arvete tasumata jätmisel (s.h osaliselt) on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub N. T. tasuma viivist 0,07 % päevas sissenõutavaks muutunud summalt.
4.Lõpetada menetlus KÜ Ahtme mnt 69 avalduses N. T. vastu võlgnevuse nõudes.
5.Kohtumäärus saata KÜ Ahtme mnt 69 esindajale teadmiseks ja N. T.le täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.KÜ Ahtme mnt 69 esitas 01.06.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. T. vastu 1 591,50 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 09.06.2017. a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 14.06.2017. a. 21.06.2017 .a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 430 lg 1 ja 2 alusel. Pärnu Maakohtu 26.06.2017. a määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule.
2.21.06.2017. a esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 769,18 eurot, sh võlgnevus summas 1 591,50 eurot, riigilõiv summas 57,68 eurot ja õigusabikulud 120 eurot. Võlgnik N. T. tasub Ahtme mnt 69 KÜ-le võlgnevuse 1 769,18 eurot alates 15.07.2017. a igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul summas 147,45 eurot kuus. Viimane makse moodustab 147,23 eurot. N. T.l on õigus punktis 1.2 nimetatud summad tasuda Ahtme mnt 69 KÜ-le ennetähtaegselt. N. T. on kohustatud täiendavalt punktis 1.2. märgitud maksetele tasuma ka jooksvad KÜ Ahtme maantee 69 poolt esitatud arved. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist N. T. poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjast tulenevaid vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel või jooksva KÜ Ahtme maantee 69 poolt esitatud arvete tasumata jätmisel (s.h osaliselt) on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub N. T. tasuma viivist 0,07 % päevas sissenõutavaks muutunud summalt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 21.06.2017. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
6.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja