lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-1084/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1084/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11.juunil 2007.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-04-1084 (2/231-7607/04)

Tsiviilasi

OÜ (XXX) hagi GS(XXX, XXX), VS(XXX, XXX), VK(XXX, XXX) ja GM(XXX, XXX) vastu asja kasutamise õiguse lõppenuks tunnistamiseks, eluruumi ja kuuride vabastamiseks ja kostjate väljatõstmiseks Vigade parandamine 15.11.2006 kohtuotsuses

Menetlustoiming Resolutsioon

1.Teha parandus Harju Maakohtu 15.11.2006 kohtuotsuses OÜ hagis GS, VS, VKja GM vastu asja kasutamise õiguse lõppenuks tunnistamine, eluruumi ja kuuride vabastamine, väljatõstmiseks ning märkida kohtuotsuse päises tsiviilasja nõudes, resolutsioonis ja kohtukulude väljamõistmise jaotuses VS (i k XXX) asemel õigeks kostjaks „VS“ (i k

XXX).

2.Määrus saata teadmiseks hagejale ja kostjate esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.11.2007 kohtuotsusega jättis Harju Maakohus rahuldamata OÜ hagi GS, VS, VKja GM vastu asja kasutamise õiguse lõppenuks tunnistamiseks, eluruumi ja kuuride vabastamiseks ja kostjate väljatõstmiseks. 07.06.2007 esitas kostjate esindaja kohtule taotluse vea parandamiseks. Kohus on 15.11.2006 kohtuotsuses märkinud kolmes kohas valesti ühe kostja eesnime. Kostja VS asemel peab tegelikult olema kostjaks VS. Mainitud asjaolu takistab kostjal kohtuotsusega väljamõistetud kohtukulude sissenõudmist hagejalt. TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Käesolevas tsiviilasjas on üheks kostjaks VS, mis ilmneb toimikust, kellel on vastava isikukood, mis on märgitud otsuse sissejuhatavas osas ja sellise isikukoodiga V S ei ole rahvastikuregistris. Sellist isikukoodi, mida kannab VS, ei ole VS kohta. Kohus on otsuse päises tsiviilasja nõudes, resolutsioonis ja kohtukulude väljamõistmise jaotuses märkinud ekslikult kostja VS V S . Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus ilmse ebatäpsuse kostja nimes ja loeb otsuses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

õigeks kostja nimeks „VS“ . Mai Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja