lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-1598/8

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 08.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-07-1598/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

08.juuni

Tsiviilasja number

2-07-1598

Asi

R. ( isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxx x-x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) kaebus kohtutäituri tegevuse peale ja taotlus riigi õigusabi andmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

R. kaebus kohtutäituri tegevuse peale jätta menetlusse võtmata ja see esitajale tagastada. Edasikaebe kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud R. on 09.01.2007.a. kohtule esitanud avalduse, milles teatab soovist kaevata kohtutäituri tegevuse peale seoses R. kuuluva vara müümisega sundenampakkumisel. Ühtlasi on R. esitanud taotluse ka riigi õigusabi saamiseks. Tartu Maakohtu 16.01.2007.a. määrusega on R. avaldus jäetud puuduste tõttu käiguta. Määruse punktis 1.2 kohaselt on antud avaldajale riigi õigusabi andmise taotluse nõuetekohaseks esitamiseks tähtaeg aega kuni 31.01.2007.a. ja punkti 2.1 kohaselt kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebuses puuduste kõrvaldamiseks üks kuu alates riigi õigusabi andmise küsimuse lahendamisest. R. taotlusel pikendas 06.02.2007.a. kohus nõuetekohase riigi õigusabi andmise taotluse esitamiseks antud tähtaega kuni 19.02.2007.a. Tartu Maakohtu 21.02.2007.a. määrusega on keeldutud R. riigi õigusabi andmisest ja nimetatud määrus on 07.05.2007.a. jõustunud. Seega Tartu Maakohtu 16.01.2007.a. määruse punktist 2.1 tulenevalt oli R. aega kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 07.06.2007.a. R. kaebuses esinenud puudusi tähtajaks ei kõrvaldanud, vaid esitas 06.06.2007.a. veelkordselt taotluse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. R. on põhistanud oma taotlust raske haigusega. Avaldusele on lisatud Tartu Ülikooli Kliinikumi Anestesioloogia ja

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

intensiivravi kliinikumi erakorralise meditsiini osakonna 18.04.2007.a. ja 01.06.2007.a. konsultandilehed ja 18.04.2007.a. saatekiri uuringule. Määruse põhjendused Kohus leiab, et R. kaebus kohtutäituri tegevuse peale tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna selle esitaja R. ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ja nende puuduste tõttu ei ole avalduse edasine menetlemine kohtus võimalik. Kohtu hinnangul ei ole R. 06.06.2007.a. avalduses toodud taotlus veelkordselt pikendada puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega põhjendatud. Avalduse esitamise ajast on möödunud käesoleva ajani viis kuud. Kohus andis R. võimaluse esitada nõuetekohane riigi õigusabi taotlus, kuid R. seda võimalust ei kasutanud. Seega tulnuks tal endal kaebuses esinenud puudused kõrvaldada või pöörduda ise mõne õigusnõustaja poole. R. ei ole ka seda teinud. R. ei ole kohtule esitanud sotsiaalministri 22.06.2004.a. määrusega kinnitatud nr 85 kinnitatud Menetlustoimingule väljakutsutud isiku enda haigestumise või lähedase isiku ootamatu raske haiguse kohta vormistatava tõendi vormi ja väljaandmise korra nõuetele vastavat tõendit. R. esitatud dokumentidest (konsultandilehed) nähtub, et R. on 18.04.2007.a. ja 01.06.2007.a. pöördunud arsti poole, kuid need dokumendid ei tõenda, et ajavahemikul alates riigi õigusabi andmisest keeldumise määruse jõustumisest so alates 07.05.2007.a. kuni käesoleva ajani oleks R. tervislik seisund takistanud tal kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamist või õigusabi kasutamist. R. on pöördunud arsti poole sellel ajavahemikul üksnes 01.06.2007.a.. 01.06.2007.a. konsultandilehel on märgitud, et patsient on stabiilses üldseisundis. TsMS §-s 372 lg 2 on sätestatud, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse määrusega käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 2 alusel tuleb R. avaldus jätta menetlusse võtmata ja tagastada R. .

Kohtunik Rita Kulberg

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium