lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-19341/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-19341/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
824
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-19341

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-19341

Tsiviilasi

AS Narva Elamuvaldus hagi I. Z. vastu võla nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS Narva Elamuvaldus (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Andrei Savin (isikukood .) Hageja lepinguline esindaja Gelia Prudnikova (isikukood .) Kostja I. Z. (isikukood .)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS Narva Elamuvaldus ja . Z. vahel sõlmitud ja kohtule 10.05.2007.a. esitatud kompromiss tsiviilasjas nr 2-06-19341, mille kohaselt: Hageja: AS Narva Elamuvaldus, registrikood . ja Kostja: I.Z. isikukood . leppisid kokku alljärgnevas:

1.27.04.2006.a. esitas hageja AS Narva Elamuvaldus hagiavalduse kostja I. Z. vastu väljamõistmise nõudes. Vastavalt eluruumi kasutab kostja elamispinda aadressil . linnas.
2.01.07.2006.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus eluruumi haldus ja majandamiskulude tasumise eest 799,19 krooni.
3.Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et Kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 799,19 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kostja kohustub punktis 2 märgitud summa 799,19 krooni tasuma hagejale hiljemalt 01.08.2007.a.
5.Käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb Kostjal kanda Hageja Narva Elamuvaldus arvele nr. 10562000111003 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse I.Z..
6.Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui Kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on Hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, mis sätestatud TskMS § 206 lg 2.
7.Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevaks asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõppemise tagajärgedest.

2-06-19341

8.Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtukulud jäävad Kostja kanda. Kostja kannab hageja kohtukulud summas 125 krooni hageja pangakontole nr 1056200011103 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas hiljemalt 01.08.2007.a.
9.Käesolev kokkuleppe on sõlmitud 3 (kolmes) identses eksemplaris, millest üks jääb Kostjale, üks Hagejale ning üks esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks. Hageja palub kohut kinnitada käesoleva kokkuleppe ilma selle läbivaatamiseta kohtuistungil ning kohtumenetluse I. Z. suhtes lõpetada Asja menetluse lõpetamise tagajärjed on mulle mõistatavad. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19341 kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 25.07.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Narva Elamuvalduse hagi I. Z. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt võlgnevuse tasumist summas 799,19 krooni. 07.05.2007.a. toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele kompromissi sõlmimise osas. 10.05.2007.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist ja alljärgneva sisuga kompromissi kinnitamist: Hageja: AS Narva Elamuvaldus, registrikood . ja Kostja: I. . isikukood .leppisid kokku alljärgnevas:
1.27.04.2006.a. esitas hageja AS Narva Elamuvaldus hagiavalduse kostja I. Z. vastu väljamõistmise nõudes. Vastavalt eluruumi kasutab kostja elamispinda aadressil . Narva linnas.
2.01.07.2006.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus eluruumi haldus ja majandamiskulude tasumise eest 799,19 krooni.
3.Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et Kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 799,19 krooni.
4.Kostja kohustub punktis 2 märgitud summa 799,19 krooni tasuma hagejale hiljemalt 01.08.2007.a.
5.Käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb Kostjal kanda Hageja Narva Elamuvaldus arvele nr. 10562000111003 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse I. Z..
6.Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui Kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on Hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, mis sätestatud TskMS § 206 lg 2.

2-06-19341

7.Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevaks asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõppemise tagajärgedest.
8.Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtukulud jäävad Kostja kanda. Kostja kannab hageja kohtukulud summas 125 krooni hageja pangakontole nr 1056200011103 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas hiljemalt 01.08.2007.a.
9.Käesolev kokkuleppe on sõlmitud 3 (kolmes) identses eksemplaris, millest üks jääb Kostjale, üks Hagejale ning üks esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks. Hageja palub kohut kinnitada käesoleva kokkuleppe ilma selle läbivaatamiseta kohtuistungil ning kohtumenetluse I. Z.suhtes lõpetada Asja menetluse lõpetamise tagajärjed on mulle mõistatavad. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja