lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-38812/14

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-38812/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 164 lg 1Menetluskulude jaotus hagilises perekonnaasjas

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-38812/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium27.03.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-38812

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ele Liiv

Tsiviilasja number

2-06-38812

Tsiviilasi

MM hagi RM vastu abielu lahutamise nõudes

Otsuse avalikult kuulutamise aeg ja koht

05.06.2007.a kell 12:00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei

Menetluse liik, asja läbivaatamine

Tavaline, läbi vaadatud kohtuistungil 04.06.2007.a.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: MM (ik XXX) Hageja esindaja: v.adv. LN Kostja: RM(ik XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada MM ja RM abielu, mis on sõlmitud XXX (XXX) ja mille kohta on XXX koostatud abieluakt nr XXX.
3.Menetluskulude jaotus Hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
4.Seoses poolte poolt loobumisega apellatsioonkaebuse esitamisest tagastada Raamatupidamiskeskusel MM(XXX Advokaadibüroo poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX tasutud) riigilõiv abielu lahutamise nõudelt pooles ulatuses, so summas 500.- (viissada krooni) Advokaadibüroo arveldusarvele Hansapangas nr XXX. Edasikaebamise kord Käesoleva otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamisest Tallinna Ringkonnakohtule on pooled loobunud. Menetluse käik Hageja esitas XXX kohtule hagi, milles palus lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on pooled abielus alates XXXX. Abielusuhted lõppesid XXX, millal hageja kolis välja hageja ja kostja ühisest elukohast XXX ja asus elama oma praegusse elukohta XXX. Hageja ja kostja on otsustanud oma abielu lahutada ning samuti jagada ka pooltele kuuluva ühisvara, kuid tulenevalt asjaolust, et hageja ja kostja ei ole pärast pikaleveninud läbirääkimisi jõudnud

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 21.09.20262-26-14139/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-25-6298/32Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-38812 kokkuleppele ühisvara koosseisu ning jagamise osas, siis on hageja sunnitud pöörduma ühisvara jagamise ja abielu lahutamise nõudega Harju Maakohtu poole. Kostja on oma XXX vastuses kinnitanud, et tal ei ole vastuväiteid abielu lahutamisele, ta ei ole abielu lahutamisest kordagi keeldunud. Hageja oleks võinud kostjaga aja kokku leppida ja kostja on teinud ettepaneku lahutada abielu perekonnaseisuametis ilma kohtu vahenduseta. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg-s 2 sätestatu kohaselt lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Abielutunnistusega (t.l. 91) on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud XXX ja selle kohta on koostatud XXX abieluakt. Kohtuistungil kinnitasid pooled, nende abielusuhted on lõppenud. Vaidlust ei ole poolte vahel selles, et abikaasad elavad lahus, abielu jätkata ei soovi ja leppimine on võimatu, seega on hageja nõue põhjendatud ja abielu tuleb lahutada. Menetluskulud Hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise (TsMS § 164 lg 1). Kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest, kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust, so 500.- krooni.

Ele Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja