Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-07-11521

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-11521

Tsiviilasi

AS EMT hagi Oksana K.(Š.) vastu võla nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS EMT (registrikood .) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu (isikukood ., Lindorff Eesti AS, registrikood .) Kostja Oksana K. (Š.) (isikukood ., registrijärgne elukoht .)

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-11521 otsust tegemata. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 26.03.2007.a. esitas AS EMT hagi O. K. (Š.) vastu võlgnevuse summas 1581,92 krooni ja viiviste summas 1580,92 krooni nõudes. 27.04.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses rahalise kohustuse täitmisega kostja poolt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Kuna hageja AS EMT hagi O. K. (Š.) vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.