lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-37452/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-37452/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-37452

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-37452

Tsiviilasi

A.D. hagi AS Polyform vastu 396000 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja A. D. (isikukood .) Hageja lepinguline esindaja Hillar Villers (isikukood ., asukoht Sompa 3, 41533 Jõhvi) Kostja AS Polyform (registrikood .) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige V.R. (isikukood .)

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta hageja A.D. hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-37452 otsust tegemata.
3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-37452 kannab täies ulatuses kostja AS Polyform.
4.Mõista kostjalt AS-ilt Polyform välja hageja A. D. kasuks menetluskulud, nimelt pool A. D.poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 4779 (neli tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 07.12.2006a.. saabus Viru Maakohtusse A. D. hagiavaldus AS Polyform vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt hüvitist seoses ametilepingu lõpetamisega summas 396000 krooni. 27.04.2007.a. saabus kohtusse hageja hagist loobumise avaldus. Avalduse kohaselt palus hageja võtta hagist loobumine vastu ning lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna kostja on

2-06-37452 tsiviilasja menetluse ajal tasunud hagis nõutud summa täies ulatuses. Samuti palus hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu, s.t. 9500 krooni ning välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja menetluskulud ja jätta kostja menetluskulud kostja kanda. 18.05.2007.a. esitas kostja kohtule avaldust, milles nõustus tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Kostja avaldas muuhulgas, et pooled peavad enda menetluskulud iseseisvalt kandma. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kuna hageja A. D. on hagist AS Polyform vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 5 alusel, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega on hageja nõue menetluskulude kandmise osas õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 4 alusel on kohtul õigus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ette näha menetluse lõpetamise määruses ka menetluskulude rahalise suuruse. Seega määrab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele pool hageja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 9500 krooni, ning õigusabi eest vastavalt 28.11.2006.a. arvele 3186 krooni ja vastavalt 26.03.2007.a. arvele 1593 krooni, kokku tuleb osutatud õigusabi eest tasuda 4779 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 5, § 174 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja