lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-5607/4

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-5607/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
942
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-5607

Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Avaldus osaühingu Xxxx (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks menetlusse võtmise otsustamine nende Avaldaja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Mullari Puudutatud isik I: osaühing Xxxx (kustutatud xxxx, registrikood xxxx); juhatuse liige Xxxx Puudutatud isik II: vandeadvokaat ja pankrotihaldur Eve Selberg (likvideerija, isikukood 46008010237, Advokaadibüroo Heringson GLO, asukohaga Maakri 23a Tallinn 10145, e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Rahuldada Xxxxi avaldus osaühingu läbiviimiseks.

Xxxx (kustutatud) likvideerimismenetluse

2.Viia läbi osaühingu Xxxx (registrikood xxxx) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks Eve Selberg (isikukood 46008010237, Advokaadibüroo Heringson GLO, asukohaga Maakri 23a Tallinn 10145, e-post: [email protected])
3.Kohustada likvideerijat Eve Selbergi teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 31. jaanuariks 2018, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne.
4.Jätta menetluskulud osaühingu Xxxx kanda.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Määrus saata menetlusosalistele, likvideerijale ja pärast käesoleva määruse jõustumist registriosakonnale. Edasikaebamise kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.Avaldaja esitas Harju Maakohtusse avalduse osaühingu Xxxx likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt oli avaldaja enne äriühingu kustutamist juhatuse liige ja ainuosanik. Vastavalt kinnistusraamatu väljavõttele on kinnistu nr xxxx xxxx kaasomandiosa omanikuks märgitud osaühing Xxxx (Harju maakond, Maardu linn, Kallasmaa tn 3 krt. 81). Täpsustatud avalduse kohaselt oli äriühingu põhitegevusala ehitusmaterjali müük, reaalne majandustegevus lõppes 2012. Avaldaja väitel korterit ettevõtluses ei kasutatud. Võttes aluseks sarnaste korterite müügikuulutused on eelduslikult korteri turuväärtus 20 000 eurot. Avaldajale teadaolevalt on kustutatud äriühingul võlgnevus Kaasomanikud MTÜ ees 1162,66 eurot ja võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees oli 01.08.2013 seisuga 39 327 eurot.
2.Avaldaja palub määrata osaühing Xxxx likvideerijaks Tambet Mullari, kandidaat kinnitab, et ei soovi saada likvideerija ülesannete täitmise eest tasu. Avaldaja hinnangul võib likvideerija tasu maksmise kohustuse jätmine Xxxx OÜ kanda viia selleni, et Xxxx OÜ varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja likvideerija peab esitama pankrotiavalduse. Avaldajal puuduvad vahendid selleks, et likvideerijale tasu maksta. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
5.Äriregistri väljavõttest nähtub, et äriühing on äriregistrist kustutatud xxxx ÄS § 60 lg 3 alusel majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu. Xxxx on alates 12.01.2012 kuni äriühingu kustutamiseni olnud äriühingu ainuosanik ning alates 03.02.2012 kuni kustutamiseni olnud ainuke juhatuse liige. Äriregistrile on esitatud viimane majandusaasta aruanne 2009. aasta eest. Kinnistusregistri e-päringu andmed kinnitavad avalduses märgitut. Maanteeameti hallatava liiklusregistri ja väärtpaberikonto e-päringu andmetel muud registrisse kantud vara puudutatud isikul I ei ole.
6.Kohus leiab, et kuna osaühingul Xxxx on vara (korteriomand), on vajalik läbi viia täiendav likvideerimismenetlus.
7.TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 ja lg 2 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muuhulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 1 sätestab, et sama seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.
8.Tulenevalt TsMS § 604 lg 1 ei ole kohus likvideerija määramisel seotud avaldusega ja avaldaja pakutud kandidaadiga. Käesoleval juhul on avalduse esitanud osaühingu viimane osanik ja juhatuse liige ning tema pakutud likvideerija kanditaat Tambet Mullari on

ühtlasi ka avalduse esitanud osaniku esindaja. Avaldaja palub määrata osaühing Xxxx likvideerijaks Tambet Mullari, kuna kanditaat ei soovi saada likvideerija ülesannete täitmise eest tasu. Avaldaja hinnangul võib likvideerija tasu maksmise kohustuse jätmine Xxxx OÜ kanda viia selleni, et Xxxx OÜ varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja likvideerija peab esitama pankrotiavalduse.

Vastavalt TsMS § 4772 lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 31.01.2018, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta.

10.TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta osaühingu Xxxx kanda. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium