lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-8123/3

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-8123/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
370
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-8123

Tsiviilasi

KK hagi VA vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks kinnistusraamatu kande muutmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: IV (OÜ XXX) Kostja: VA(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KK hagis VAvastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks kinnistusraamatu kande muutmiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 500 (viissada) krooni KK(arveldusarve nr XXX Hansapangas).
3.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja saabus 05.04.2007 KK hagi VA vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks kinnistusraamatu kande muutmiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja said saadetu kätte, mida tõendab allkiri väljastusteatel. Kostja määratud tähtajaks vastuväiteid hagile ei esitanud. 17.05.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Hageja palub asjas menetluse lõpetada, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Kuna kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, ei saa tal olla tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Võttes samuti arvesse, et hageja loobus hagist seetõttu, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, leiab kohus, et menetlus on võimalik ja otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest TsMS § 429 lg 3 alusel eelnevalt teavitamata. Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1000 krooni (07.03.2007 a, tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX). Tagastamisele kuulub riigilõiv 500 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda KK arveldusarvele nr XXXHansapangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja