2-07-4106
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.mail 2007.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-07-4106
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Narva Vesi ..../ Kostja: A. B. /.../
Asja lahendamise viis
RESOLUTSIOON
Kohtuistungit pidamata
AS Narva Vesi hagi A. B. vastu 3 094,23 krooni nõudes
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A. B. AS Narva Vesi kasuks võlgnevus summas 3 094 /kolm tuhat üheksakümmend neli/ krooni ja 23 senti.
3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-4106 kannab A. B.. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud, kuid kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §- de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 108 lg 1 ja 208 alusel nõuda kohustuse täitmist. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 3 094, 23 krooni. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab A. B.kelle kahjuks otsus tehti.